（原标题：曾插手干预过哪些事情？）
备受关注的聂树斌案，最高法已决定重新审判。近日，最高法发布公告称：原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观，在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性。
“政事儿”注意到，聂树斌案背后曾有人为干预的痕迹。据报道，1995年案发时，机关曾有人提出，认为聂树斌只有口供没有其他，要求改判，可当时的一位省系统老领导插手干预。
2005年疑似“真凶”王书金落网，交代自己才是聂树斌案的作案人。可2013年9月二审时，法院裁定王书金非聂树斌案真凶。据报道，这样的二审结果与“王”张越（今年4月16日被调查）有关。
二审前，张越时任省委，曾亲自坐镇三天，场外“指导”王书金翻供，开庭前，所内还曾对王书金进行“模拟审判”，教他以新串词。
张越是否曾利用职权干预聂树斌案？对此，未披露任何消息，上述报道也未经。不过，“政事儿”注意到，曾在中央委工作近10年，先后担任中央委副、的，被曝也曾干预司法活动，或“帮助”其党羽过关；或直接过问具体案件；或为其子周滨的“朋友圈”中人提供。
无疑，领导干部违法干预司法活动、插手具体案件处理，是影响司法的。值得注意的是，以来，中央领导多次强调，领导干部不得违法干预司法活动。十八届四中全会明确提出，要“建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度”。去年3月，中办、国办印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究》，建立起防止司法干预的“防火墙”，为领导干部干预司法划出“红线”。
武长顺曾被保下
武长顺
6月3日，天津市政协原副、市原局长武长顺因涉嫌“六罪”：贪污、受贿、挪用、单位行贿、职权、徇私枉法，被提起公诉。武长顺因此成为后落马“老虎”中的涉嫌最多的一个。
“政事儿”注意到，2006年至2007年，天津市原检察长李宝金、天津市政协原顺案发时，就有武长顺要出事的消息。可在的下，武长顺化险为夷。
顺和李宝金都曾是武长顺的上级领导。1993年至2003年，顺曾任天津市局长；1987年至2003年，李宝金曾一直担任天津市副局长。顺、李宝金在天津市身居高位时，武长一名基层，一步步升任天津市交通管理局局长、天津市副局长之职，并于2003年接替顺出任天津市局长。
2006年，已任天津市检察长的李宝金案发，次年因受贿罪、挪用罪被判处死缓。李宝金案发后，已任天津市政协的顺于2007年6月3日晚，在办公室身亡，后发布消息称，宋，包养；手中，为谋取巨额不正当利益，情节严重，影响恶劣。
武长顺与顺、李宝金一向走得很近，特别是顺，当地有“大顺二顺”之称，大顺指的是顺，二顺当是武长顺。李宝金、顺相继案发后，武长顺被“”之说在天津迅速蔓延，武长顺也鲜有露面。可过了一段，武长顺又重新亮相。
据报道：武长顺当时确曾被有关部门调查，但时任中央委副的，将武长顺保下。武长顺与关系不错，很赏识武长顺。武长顺此番涉险过关，花费数千万元。
推荐：