2015年苹果会发布什么新品，民间已经猜测有大半年的时间，不管猜想是否可靠，泄露图是否真实，答案很快就要揭晓（3月9日苹果新品发布会），2015年第一波苹果新品即将到来。
是时候摸摸口袋问候钱包，伸伸懒腰看肾是否还好，新品你会买什么？是手表？是电脑？还是口中厌恶苹果BIAO，却管不住自己兜里的钞票。
苹果新品是否值得购买？答案大致有三种情况：值得买、不值得买、不值得买也买。值得买的理由一个就够，当你想要购买一款产品时，起初有所好感，除非有致命问题否则不会改变你的初衷。不值得买也只需要一个理由，但这并不阻碍你的购买。
这次发布会上苹果会有哪些新品呢？长达2小时的发布会时间让人匪夷所思。AppleWatch正式上市理论上是没有悬念了，iOS8系统版本更新也是近期较为靠谱的信息，MacBookAir/Pro理论上会有硬件升级，推出新MacBook的可能性稍低但不无可能，至于iPadPro则是悬念太多。
那么哪些新品不值得购买？为什么？接下来我们开始探讨关于AppleWatch、新MacBook以及iPadPro的相关故事。
首先AppleWatch不值得买，并不是因为它的设计或许存在缺乏美感的问题，真正的原因是AppleWatch作为一款手表却仅有一天的续航能力，这简直就是在我们的世界观。让人厌恶的续航表现是AppleWatch“注定”失败的重要源头，这是对长久以来人们对于手表定义的挑战。
如果说iPhone改变了人们的生活方式，那么AppleWatch同样如此，为什么？因为它们都具备一天一充电的“优良”素质。曾经的功能机时代，手机还具备长久续航的硬实力；智能手机时代，手机功能多样化之后续航便逐渐减少；iPhone算是真正把手机引向了移动互联时代，如果非要给续航能力差找个理由：那就是用的多了。
可是AppleWatch又与iPhone有所不同：用的不多情况下一天续航。正如苹果CEO库克所说，“AppleWatch将再一次改变人们的生活方式”，连手表都要随时充电的世界是多么。他还提到，“AppleWatch可用作汽车钥匙来使用”，可当你出门在外兴高采烈玩耍一天想要回家时，你的汽车钥匙没电了会做何感想。
因此，续航能力差是AppleWatch是的硬伤，这也是目前市面上类似的智能手表或多或少都存在的问题。电池技术没有提升，充电方式没有改进，AppleWatch想要全天候使用的可能性也几乎为零，为何我们还有选择购买它？难道就因为“逼格”一词吗？
最后吐槽下土豪金版AppleWatch，倘若真是贵重金属机身，那么这款手表也几乎为收藏品的地步，充个电都有可能把外壳刮花。可是，一年就更新的“收藏品”是否具备收藏价值还有待考证，更何况设计工艺在哪里？一个苹果牌子不是奢侈品，腕表大佬们表示不屑。
那么再说新MacBook，倘若这款被泄露已久的概念性产品真的发布，理论上是让人有所期待的，因为它更薄、更轻、无风扇还带Retina屏，综合配置与设计若有一个好价格，估计这款MacBook就成了“肾本”。可是，这款产品并不值得买，性能会是硬伤。
这里指的性能并不只是硬件性能还包括续航与散热在内，并且是以新MacBook更薄、更轻、无风扇还带Retina屏为基础来谈。在这个散热、续航、性能不能完全平衡的时代，追求更加轻薄的笔记本电脑产品总会有一方面的，性能强则散热需要从而导致轻薄程度不能再缩减，目前市面的绝大部分笔记本产品都遵循这个理论。
即便是英特尔最新的14nm制程酷睿M系列处理器也仍旧没能很好的解决这个问题，假设新MacBook配备酷睿M系列处理器，机身设计也做得像泄漏图中那样轻薄且无风扇，那么会带来怎样的问题呢？首先散热问题依旧无法完全解决，该热的时候还是热，尽管酷睿M处理器低功耗设计、OSX功耗优化也十分出色，但作为一台生产力工具，显然会有高负荷状态，也显然还会有高温的存在。
其次就是续航能力不能，看似低功耗设计的酷睿M处理器其实是在功耗设计上走了捷径，实际的续航表现与第五代酷睿相比虽有提升，但也不是质的飞跃；另外在机身轻薄化的同时电池容量也会减少，而且Retina显示屏也是耗电大户。因此，新MacBook想要在续航能力上有所突破，这是有点难度的。
最后还是硬件性能问题，新MacBook想要在更薄、更轻、无风扇还带Retina屏的前提下性能，英特尔酷睿M系列是唯一选择，但是它的性能只是一定负荷的生产力工作，而且这会带来散热和续航这两个难以的问题；那么问题来了，选择凌动处理器不就解决了这两个问题了吗？
最后再来谈谈iPadPro这个不值得买也不太可能出现的产品。iPad是款好产品，它的诞生是具有时代意义的，这才是苹果一系列产品中真正改变人们生活方式的，在便携设备、娱乐终端、类电脑设备间中和的一款产品，一定程度上代替传统PC的功能并且具备较好便携性，如果iPadPro是12.9英寸设计，那显然这款产品是不值得买的。
苹果推出iPad的原因中一个重要指标是便携性，iPad2才有会厚度与重量大程度缩减的升级，推出iPadMini也是为了提供更多一种便携选择，iPadAir更是在便携性上做到了一种“极致”，更大屏幕的iPadPro没有理由会诞生，因为了iPad便携性原则。
便携性并不只是厚度与重量来衡量的，即便是iPadPro仅有预测中的7毫米厚度，重量也没有明显提升，但是12.9英寸的平面面积对于单手握持并不会有太好的感受，薄却大所带来的问题会比厚却小更加多，机身坚固性是一方面，能否随身携带才是关键。
严格意义上说，苹果公司无论是软件还是硬件实力都十分出色，其产品在业界的评价更是“称赞一绝”，但是从狭义的范畴来评价这个看法，不乏有一些主义在此泛滥。很多人在讨论苹果产品时喜欢把乔布斯挂在嘴边，这也是他们时常念叨“创新”概念时最为挂念且的字眼，充其量只能当作谈论间的笑语罢了。
苹果公司并没有主张这一说法是值得赞许的，然而旗下产品的根本缺陷还得拿出来一二。在褒贬兼备的“果粉”眼里，苹果的产品是神圣不可的，也正因为有如此之多的者，许多本应作为“缺点”的说法被扭转成“爱买不买”这颇具个性的言辞，也因此忽略了“售价”这一致命缺点。
有人说：再贵也有人买，因为他是苹果；事实也正是如此，苹果产品的销量在日益增长，而与此同时，因为“苹果”而带来的矛盾也是显而易见的，人们生活水平的提高却赶不上物价的飞涨。
曹刚川出事了本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站