如果读者目前购买智能手机，它要么运行苹果iOS、要么运行谷歌Android是超大概率事件。市场研究公司IDC的数据显示，在2017年发售的新智能手机中，这两款操作系统占到了99.7%，去年这一比例甚至更高。微软已经放弃了Windows Phone平台，黑莓现在生产Android手机，值得考虑的其他智能手机平台几乎没有。
值得庆幸的是，这两款智能手机操作系统都很出色。它们彼此有诸多共同之处，但也有些重要的区别需要考虑。本文将在数个方面对Android和iOS进行比较，挑选出每个方面的优胜者。最终，哪种平台最好这个问题的答案取决于读者，因人而异。
就价格而言，苹果一向位于市场的高端，但是，起步价1000美元的iPhone X和起步价1100美元的iPhone XS Max，把iPhone价格推向了一个全新高度。如果读者有意购买价格低一些的型号，起步价750美元的iPhone XR和2017年发布的iPhone 8（起步价下跌至600美元）值得考虑。如果还感觉价格有些高，“2岁”的iPhone 7起步价为450美元。这已经是苹果仍然在销售的价格最低的iPhone型号，价格再低就只能去二手市场了。
在规模和价格方面，没有另一种智能手机平台可以与Android媲美。只要愿意，读者可以购买高端机型——例如谷歌Pixel 3 XL和三星Galaxy Note系列价格与苹果iPhone接近，但也有大量来自不同厂商的物美价廉的手机。Android专门针对在低端硬件上运行进行了优化。在免费软件方面的优势使得Android成为对价格的用户的不二之选。
我们首先来看数量，也就是用户能在谷歌Play Store和苹果App Store应用商店中发现的应用数量：
老实说，数量并非是最好的指标，因为大多数用户都只使用数款应用和平台上人气最高的应用。传统上，对于开发者来说，iOS一直是创收能力最高的平台，因此，通常情况下新款应用总是首先登陆iOS平台，但是，随着Android市场份额持续增长，这种情况正在发生改变。在美国，iOS仍然居于领先地位，但其他地区的开发者日趋优先为Android开发应用。
与App Store相比，Play Store中免费应用的占比仍然更高。但是，最好的手游仍然会首先登陆iOS平台，它们有时不会登陆Android。最终，质量还是比数量更重要，因此，在应用方面iOS有微弱优势。
要组织数以百万计的应用和游戏极其困难，谷歌Play Store和苹果App Store在这方面的表现都不够完美。总体而言，我们认为App Store在手机上提供了更好的浏览体验，在推荐应用方面的表现也更好。在Play Store中搜索应用更方便，用户可以在PC或笔记本上通过浏览器对应用排序、安装应用。
让我们喜欢的是，用户可以通过TouchID指纹传感器，利用指纹在iPhone上购买应用，但是，用户也可以通过指纹传感器在Android手机上利用指纹购买应用。购买2小时内无条件退款政策，为Play Store赢得了加分。两家应用商店都存在一些有问题的应用，但相对而言苹果的审核政策更严格，这有利于应用总体质量的提高，但对于喜欢游戏模拟器的用户而言，这却不是个好消息。在易用性和内容质量方面，App Store有优势。
在Android手机上侧面载入应用相对容易，勾选设置中的一个选择框，下载一款APK应用，就可以安装了。除Play Store外，还有许多替代应用商店，但侧面载入应用会使用户面临感染恶意件的风险。苹果反对第三方应用商店。因此，如果希望有更多的应用可供选择，能方便地侧面载入，读者的选择就显而易见了。
作为新一代系统，苹果的地图应用可谓开局不利，但它已经有了很大进步。关键功能与其他地图应用相似，用户可以下载地图供离线使用，根据当前的车流情况获得更准确的估计信息，在步行或驾车时功能。另外，它还整合有公交和打车服务，它们都不错，能把用户带到自己的目的地。
谷歌地图提供而苹果地图没有提供的一项服务是骑行。总体而言，谷歌地图的规模和质量是最好的。与苹果地图相比，谷歌地图有更多目标点，细节更丰富，但各个地区的精度有所不同。因此，我们总是选择谷歌地图，它也支持iOS平台，由于是默认的应用，它在Android平台上的表现更好。
电池续航时间是最令智能手机用户烦恼的原因之一。要对两种平台的电池续航时间进行比较相当困难，因为没有共同的硬件。我们可以这样说，iOS经过优化，能充分利用电池电量，但是，读者可以轻松买到配置更大容量电池的Android智能手机，它们的电池续航时间会轻松超过iPhone。
Android和iOS都使用户能一眼看清电池剩余电量以及每款手机消耗的电量，但只有Android能显示出估计的剩余电池续航时间。它们都提供有节能模式，能通过性能、连接和其他能耗很高的功能，延长手机电池续航时间，但Android的节能功能具有更高的可定制性。
很长一段时间以来，Android在充电方面都有优势，因为许多Android手机都提供快速充电和无线 Plus和iPhone X才支持快速充电和无线充电，去年发布的三款最新型号iPhone也支持这两项功能。值得指出的是，苹果手机用户必须另外购买快速充电器和充电线才能使用这一功能，而Android手机通常会随机赠送支持快速充电功能的充电器和充电线。
两种平台在这一方面表现的优劣远不够清晰，但把价格相似的Android手机与iPhone进行比较会发现，通常情况下它们的电池续航时间更长，随机赠送支持快速充电功能的充电器和充电线，因此，Android在充电方面有优势。
苹果iOS提供持续和及时的软件更新包和安全补丁。如果想在Android上获得相同的体验，读者就必须购买一款谷歌Pixel系列手机。以下是苹果开发者网站上披露的不同版本iOS的占比：
约80%的iOS设备运行最新iOS版本。相比之下，我们不清楚有多少Android设备在运行最新的Android 9.0 Pie，但占比应该相当低。以下是Android开发者网站披露的各版本Android的占比：
这一直是Android的主要优势之一。对手机定制很容易——用户可以在手机主屏上设置布局、添加小工具和捷径，甚至改变整个用户界面。
在iOS中用户可以设置壁纸，它只提供了对小工具的有限支持，但度远不如Android。Android还使用户能把第三方应用设置为某些功能（iOS仍未它们）的默认选项。如果喜欢，或喜欢真正独特和有个性的Home屏，Android应该是读者的菜。
Android比iOS更复杂的观念十分流行，但iOS无需用户研究定制选项。两种平台都提供有诸多轻松访问功能。
如果是为上年纪的亲友或技术恐惧者选购手机，会发现有许多Android手机满足他们的要求，但它们的功能会有所精简。三星等厂商的手机还包括“易用模式”等选项，字体尺寸更大，体验也得到了简化；读者也可以通过第三方应用实现类似功能。Android 和iOS平台上有大量面向老年人的应用。
总而言之，在某些重要方面，iOS更简单、更易用。在所有iOS设备上，iOS提供一致的体验，Android在不同厂商生产的设备上体验略有不同。我们还认为，与大多数Android 手机相比，iOS都更优雅、更简洁，虽然谷歌的原生Android在优雅和轻松使用方面的表现并不差。
在两种平台上，基本的电话和信息功能都相当好，但Android会让人感到困惑。谷歌似乎把所有功能都整合到了Hangouts（通过WiFi或手机网络）中：消息、短信、视频聊天、群聊等，但它又发布了Allo和Duo。它还有Android Messages（之前被称作Google Messenger），是Android默认消息应用。更雪上加霜的是，读者会发现许多手机厂商都提供自己的消息应用。除谷歌的消息应用外，许多Android手机都预装有厂商自己的消息和拨号应用，或者它们会卸载谷歌的应用。基于Rich Communication Services消息标准的Chat将一统消息应用江湖，但它还需要一段时间才能入驻所有Android手机。
FaceTime和iMessage被预装在每台iPhone、iPad中，因此，用户要与亲朋好友联系非常方便。虽然iMessage非常易用，在与其他iPhone用户通信时它的表现都是最好的。在iMessage中，用户会发现整合的第三方应用、有趣的表情包、GIF动图等。我们因其一致性和易用性而更看好iOS。
Android和iOS上默认的电子邮件应用易用性非常高，设置很快。用户可以查看多个电子邮件账户，如果愿意，可以在一个收件箱中查看这些电子邮件。Android和iOS都拥有大量第三方电子邮件应用。但是，Gmail的功能比iOS的“邮件”更强大。由于Gmail是世界上用户最多的电子邮件系统，把Gmail应用列为这一方面的优胜者是合乎情理的。在Gmail中，用户还可以简便地添加不同电子邮件服务商的电子邮件地址。
唯一的问题是，Android手机经常会预装手机厂商自己开发的电子邮件应用，它们的质量因厂商而异。
这是一个难以比较的方面。过去，我们曾认为苹果手机在拍照方面的表现是最好的，但最新款Android智能手机使这得看法遭到很大质疑。谷歌Pixel 3和Pixel 3 XL拥有迄今为止我们使用过的最好的手机相机，但iPhone XS、XS Max紧随其后。
虽然当前的大多数Android旗舰智能手机搭载有优良，有时是出色的相机，但它们表现不一，许多中档手机的相机质量与iPhone有相当大差距。正如读者预计的那样，大多数低价Android手机的相机质量都比较差。
两款平台上的相机应用相当优秀，速度也很快。就易用性和成像质量（未经调整）而言，iOS相机应用具有优势。由于手机厂商通常会预装它们自己有大量功能的相机应用，Android平台上相机应用质量不一，有些很好，有些则不过是噱头。我们认为iOS的相机应用更好，不过，Android手机——尤其是Pixel 3，提供有最好的智能手机相机体验。
如果用户使用Android中的“照片”应用，就可以自动备份自己所有的照片和视频。毋庸置疑的是，谷歌的“照片”是最好的类似应用，因为它提供容量不受限的存储空间，不过，它也存在，照片分辨率不能超过1600万像素，视频分辨率不能超过全高清。
用户可以在iCloud或谷歌“照片”中以原始分辨率备份照片和视频，但iCloud只提供5GB的免费存储空间，相比之下谷歌Drive提供15GB免费存储空间。谷歌Pixel手机用户可以以完全分辨率存储不限量的照片和视频。
这一方面的情况很复杂，因为iOS平台的默认云存储服务是iCloud，但用户也可以使用谷歌的iOS版“照片”。但是，由于大多数用户都使用默认服务，因此我们认为Android在这一方面有优势。
在云存储和自动备份方面，苹果仍然落在后边。谷歌Drive提供15GB的免费存储空间，具有跨平台支持功能。iCloud只提供5GB免费存储空间，而且仅支持Windows、Mac和iOS。
如果用户需要更多存储空间，谷歌Drive是价格最低的，100GB存储空间每月的价格为2美元，但苹果也下调了其云存储服务的价格，50GB存储空间每月的价格为1美元。它们都提供每月价格为10美元的1TB存储空间。
与iCloud 相比，Android的云存储服务更易用、效率也更高。用户可以在iPhone上使用谷歌Drive，而iCloud只支持iOS。
利用苹果Siri和谷歌助理，用户可以完成许多相同的任务，但Siri更像是个简单的助手，可以设置日历约会、搜索网络或打电话。谷歌助理可以完成更多任务，它可以先发制人地提供有用的，具有更强大的功能。与Siri相比，谷歌助理“智商”更高、具有更多功能。
iOS 12中引入Siri Shortcuts（使用户能设置语音命令，触发多个自动执行的任务），是在正确方向上迈出的一大步。Siri也开始根据用户使用iPhone的情况，提出更多。但目前谷歌助理功能更多，而且改进的速度也要快得多。
有关Android平台恶意件的说法是夸大其词的。事实的是，大多数人永远都不会问题，因为他们不会安装Play Store之外的应用。三星等厂商则采取更多措施，为企业用户提高系统的安全性。但许多Android手机更新软件不及时，会使它们迟迟无法应用重要的安全补丁。
由于安全漏洞越来越严重，快速发布的软件更新包比以往任何时候都更重要了。除非用户使用预装原生版Android的手机，在更新软件方面，Android落后于iOS，因此它相对而言是不安全的。由于数以百万计Android手机仍然运行数年前的软件版本，它们可能容易受到的恶意件，例如Heartbleed和Stagefright。
苹果已经在美国企业市场站稳脚跟，正在努力提升普通消费者的安全性，最引人注意的是Touch ID指纹传感器、iPhone X以及之后型号iPhone的面容ID。苹果对应用的严格审核，以及更迅速地向更多设备推送软件更新包的能力，使得iOS获得了针对Android的确切优势。苹果还对iMessage及其其他应用中的数据进行加密。
苹果非常重视用户的隐私，知道苹果没有存储或读取自己的个人数据，用户会感到自己很安全。所有数据都进行了加密。Android只对部分数据进行加密，隐私的程度也更低。谷歌则利用用户的数据，更好地发布广告。谷歌还会存储和读取用户的数据，向用户提供更好的人工智能体验。
谷歌称，它致力于用户的隐私，继续提供它已经在提供的人工智能服务，但部分安全专家和苹果认为，在人工智能和隐私之间，谷歌作出了错误选择。苹果甚至不惜与美国联邦调查局闹掰，用户加密数据的。
不可否认的是，iOS是最安全的平台，也是能最好地用户隐私的平台。如果特别看重隐私和安全，就选择iPhone吧。
我们之前曾撰写过如何获得Android手机和平板电脑root权限的文章。它不适合所有人，但如果想获得设备的root权限，完全控制设备，通过root就可以实现。root使用户可以获得更多应用、第一时间获得最新的操作系统升级包、新软件皮肤，另外，用户也可以通过root卸载运营商和手机厂商的膨胀件，通过优化措施提升设备的运行速度和电池续航时间。
许多Android设备厂商都提供解锁锁定的方法，锁定决定设备如何加载操作系统。苹果则完全反对这种技术。越狱主要用于iOS，它使用户能下载、安装App Store之外的其他应用，绕开其他。
与Android设备用户相比，普通用户在iPad或iPhone配件上的支出更高，苹果为其手机和平板电脑建立了庞大的外设生态链。与其他设备相比，适用于iPhone的壳和外设要多得多，三星Galaxy S9在这方面则紧随其后。
另一方面，Android设备已经采用了Micro USB或USB-C标准，苹果则一直使用其专有的Lightning接口，这意味着，对于非iPhone用户，找到一个充电器要容易得多。这经常意味着用户必须花钱购买价格超高的苹果充电器。外设厂商可能仍然在把iOS作为他们的主要目标，但现在不支持Micro USB或USB-C的产品已经很难看到了。
对苹果不利的另一个因素是它放弃了3.5毫米标准插孔（从iPhone 7和iPhone 7 Plus开始）。iPhone会随机赠送一个充电器，但它很容易遗失，采用3.5毫米标准插孔的产品数量远多于Lightning接口。当然了，目前部分Android手机也淘汰了标准插孔，而选择USB-C作为音频输出接口，因此，这可能不是个很大的区别
值得指出的一个重要因素是，苹果生态链产品之间的协作异常地好。iPad、Apple Watch、MacBook和HomeKit产品之间的协作可谓完美。MacOS、WatchOS和iOS之间有密切联系，使所有苹果产品能相互协调。
由于Android手机是由许多不同厂商生产的，产品生态链各异。例如，三星就拥有出色的生态链，Android手机得到了Home、Chromecast和Android Wear的支持，但是，这种支持的体验并非是无缝的。
总体而言，考虑到所有配件，iPhone用户还是有更多配件可以选择，因此，iOS在这一方面具有优势，但并非是绝对的优势。
数字说话，Android和iOS有优势的方面分别为10和8个，但iOS在一些更重要的方面拥有优势。例如，我们并不认为，对于大多数人而言，root或其他应用商店与轻松使用或安全同样重要。要对这两者进行比较非常困难。由于苹果同时控制软件和硬件，用户会发现，iOS在不同设备上提供更一致的体验。
对最新版本Android和iOS进行直接比较，并不代表大多数人的体验，因为大多数Android设备并不运行最新的版本。由于大多数Android手机厂商都会在原生版Android上安装自己的用户界面，用户得到的用户体验要复杂得多。例如，Pixel 3、Galaxy S9和LG V40 ThinQ之间的用户体验存在很大差别。
如果有意选择Android设备，确保自己花些时间“课”，查看它运行的Android版本、厂商在软件更新方面的记录。
不同的人对不同方面的重要性有不同看法，因此，用户应当更关注自己看重的方面，并作出决策。如果很重视安全和隐私，iPhone显然应该是用户的选择；如果认为电池续航时间很重要，希望对手机进行定制，那还是选择Android好了。Android和iOS都是包含有大量功能的成熟平台，两者之间的相似性大于差别，用户选择哪一个都不会后悔。
方逸华 子女